Ομοσπονδιακό εφετείο αποφάσισε την Παρασκευή ότι οι ασφαλιστές υγείας πρέπει να συνεχίσουν να παρέχουν κάλυψη για προληπτικές υπηρεσίες, όπως οι προληπτικές εξετάσεις για τον καρκίνο και η φαρμακευτική αγωγή για την πρόληψη του HIV, χωρίς να χρεώνουν επιπλέον τους ασθενείς. Ωστόσο, το 5ο Εφετείο των ΗΠΑ αποφάσισε επίσης ότι η προσέγγιση που χρησιμοποιείται για την επιλογή αυτών των υπηρεσιών προς κάλυψη είναι αντισυνταγματική.
Η απόφαση του δικαστηρίου έρχεται ως απάντηση σε αγωγή που κατέθεσε μια ομάδα χριστιανικών επιχειρήσεων, με επικεφαλής την Braidwood Management, μια χριστιανική εταιρεία εκμετάλλευσης κέντρων ευεξίας με έδρα το Τέξας. Οι επιχειρήσεις αμφισβήτησαν την εντολή, επιχειρηματολογώντας για θρησκευτικούς λόγους κατά της κάλυψης της προφυλακτικής θεραπείας πριν από την έκθεση (PrEP) για τον ιό HIV και υποστηρίζοντας ότι η μέθοδος επιλογής των υπηρεσιών της εντολής παραβιάζει το Σύνταγμα των ΗΠΑ. Υποστήριξαν ότι μια ειδική ομάδα με τέτοια αρμοδιότητα θα έπρεπε να διορίζεται από τον πρόεδρο και να επιβεβαιώνεται από τη Γερουσία.
Η τριμελής επιτροπή, στην οποία συμμετείχαν δύο δικαστές που διορίστηκαν από τον πρώην πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ και ένας από τον πρόεδρο Τζο Μπάιντεν, έκανε δεκτό το επιχείρημα των επιχειρήσεων για το συνταγματικό ζήτημα. Η επιτροπή απέρριψε επίσης τον ισχυρισμό της κυβέρνησης ότι ο υπουργός Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών Xavier Becerra θα μπορούσε να επικυρώσει αναδρομικά τις αποφάσεις της ειδικής ομάδας.
Παρά το γεγονός ότι συμφώνησε με τις επιχειρήσεις σε αυτό το σημείο, το εφετείο έκρινε ότι η απόφαση του περιφερειακού δικαστή των ΗΠΑ Reed O'Connor να μπλοκάρει την εντολή σε εθνικό επίπεδο τον Μάρτιο του 2023 ήταν υπερβολικά ευρεία. Αντ' αυτού, το δικαστήριο περιόρισε το μπλοκάρισμα μόνο στις επιχειρήσεις που εμπλέκονται στην αγωγή. Επιπλέον, η επιτροπή έδωσε εντολή στον O'Connor να επανεκτιμήσει την απόφασή του να διατηρήσει την υποχρεωτική κάλυψη ορισμένων εμβολίων και υπηρεσιών παιδικού ελέγχου, την οποία επίσης είχαν αμφισβητήσει οι επιχειρήσεις.
Η εντολή, η οποία αποτελεί μέρος του Affordable Care Act (ACA) που τέθηκε σε ισχύ το 2010, έχει υποστηριχθεί από μεγάλες ιατρικές ομάδες των ΗΠΑ, οι οποίες υποστηρίζουν ότι η κατάργηση της απαίτησης προληπτικής φροντίδας θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τους ασθενείς και να αυξήσει το κόστος της υγειονομικής περίθαλψης. Η ACA, ευρέως γνωστή ως Obamacare, είχε αμφισβητηθεί στο παρελθόν από τον Ο'Κόνορ το 2019, όταν έκρινε αντισυνταγματική ολόκληρη την πράξη, απόφαση που αργότερα ανατράπηκε.
Ως έχει, η κυβέρνηση μπορεί να επιβάλει την εντολή προληπτικής φροντίδας, υποστηρίζοντας ενδεχομένως άλλους εργοδότες ή ασφαλιστές που επιθυμούν να την αμφισβητήσουν. Το μέλλον της εντολής, ωστόσο, παραμένει αβέβαιο λόγω των νομικών ζητημάτων που έθεσε το εφετείο. Το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών και ο δικηγόρος των εναγόντων δεν έχουν ακόμη σχολιάσει την απόφαση.
Το Reuters συνέβαλε σε αυτό το άρθρο.Aυτό το άρθρο μεταφράστηκε με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης. Για περισσότερες πληροφορίες, δείτε τους Όρους Χρήσης