Σε μια πρόσφατη νομική διαμάχη, η Apple (NASDAQ:AAPL) βγήκε νικήτρια την Παρασκευή όταν ομοσπονδιακό δικαστήριο έκρινε ότι η Masimo Corporation (NASDAQ:MASI) παραβίασε δύο από τις πατέντες σχεδιασμού της Apple με τις προηγούμενες εκδόσεις των έξυπνων ρολογιών και φορτιστών της. Το δικαστήριο στο Delaware αποφάσισε ότι τα ρολόγια W1 και Freedom της Masimo, μαζί με τους φορτιστές τους, παραβίασαν εσκεμμένα τα κατοχυρωμένα σχέδια έξυπνων ρολογιών της Apple.
Παρά τη διαπίστωση της παραβίασης, το δικαστήριο επιδίκασε στην Apple συμβολικές αποζημιώσεις ύψους 250€, που είναι το ελάχιστο νόμιμο ποσό στις Ηνωμένες Πολιτείες για τέτοιες περιπτώσεις. Η νομική ομάδα της Apple ανέφερε ότι ο κύριος στόχος της αγωγής ήταν να εξασφαλίσει ασφαλιστικά μέτρα για να σταματήσει τις πωλήσεις των έξυπνων ρολογιών της Masimo, και όχι η χρηματική αποζημίωση.
Το δικαστήριο έκρινε επίσης ότι τα τρέχοντα μοντέλα έξυπνων ρολογιών της Masimo δεν παραβιάζουν τις πατέντες της Apple. Η Masimo αντέδρασε θετικά στην ετυμηγορία, δηλώνοντας ότι η απόφαση αφορά μόνο προϊόντα που έχουν καταργηθεί και θεώρησε το αποτέλεσμα ως νίκη, ιδιαίτερα επειδή το δικαστήριο δεν διαπίστωσε παραβίαση στα τρέχοντα προϊόντα τους.
Η Apple, με κατά προσέγγιση αποτίμηση 3,5 τρισεκατομμυρίων€, εξέφρασε την ικανοποίησή της για την απόφαση του δικαστηρίου, δηλώνοντας ότι θα προστατεύσει τις καινοτομίες της εταιρείας για τους πελάτες της.
Η νομική διαμάχη μεταξύ των δύο εταιρειών εκτείνεται πέρα από αυτή την υπόθεση. Η Masimo είχε προηγουμένως κατηγορήσει την Apple για προσέλκυση των υπαλλήλων της και κατάχρηση της τεχνολογίας παλμικής οξυμετρίας της. Αυτή η κατηγορία οδήγησε την Επιτροπή Διεθνούς Εμπορίου των ΗΠΑ (ITC) να μπλοκάρει τις εισαγωγές των έξυπνων ρολογιών Series 9 και Ultra 2 της Apple πέρυσι, αφού διαπίστωσε ότι η τεχνολογία μέτρησης οξυγόνου στο αίμα παραβίαζε τις πατέντες της Masimo. Η Apple έχει έκτοτε ασκήσει έφεση κατά της απόφασης της ITC και συνέχισε να πουλά τα ρολόγια αφού αφαίρεσε την τεχνολογία που παραβίαζε τις πατέντες.
Σε μια αντίθετη αγωγή που κατατέθηκε το 2022, η Apple ισχυρίστηκε ότι η Masimo αντέγραψε χαρακτηριστικά από το Apple Watch για τα δικά της έξυπνα ρολόγια. Επιπλέον, η Masimo έχει ισχυριστεί ότι η αγωγή για παραβίαση πατέντας της Apple είναι αντίποινα και μια προσπάθεια να μεταφέρει το νομικό πεδίο μάχης από το δικαστήριο όπου η διαμάχη τους είναι σε εξέλιξη.
Το Reuters συνέβαλε σε αυτό το άρθρο.
Aυτό το άρθρο μεταφράστηκε με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης. Για περισσότερες πληροφορίες, δείτε τους Όρους Χρήσης