Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ ακύρωσε τη Δευτέρα προηγούμενες δικαστικές αποφάσεις που αφορούσαν νόμους της Φλόριντα και του Τέξας που προσπαθούσαν να ρυθμίσουν τον τρόπο με τον οποίο οι πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης μετριάζουν το περιεχόμενο. Το Ανώτατο Δικαστήριο έδωσε εντολή στα κατώτερα δικαστήρια να επανεκτιμήσουν τις αποφάσεις τους σχετικά με τους νόμους αυτούς, οι οποίοι είχαν αρχικά ψηφιστεί το 2021.
Οι εν λόγω νόμοι αποσκοπούσαν στον περιορισμό της δυνατότητας των εταιρειών μέσων κοινωνικής δικτύωσης να διαχειρίζονται το περιεχόμενο στις πλατφόρμες τους, ιδίως το περιεχόμενο που οι εταιρείες θεωρούσαν επιλήψιμο. Τα μέτρα αυτά αμφισβητήθηκαν από την NetChoice και την Ένωση Βιομηχανίας Υπολογιστών και Επικοινωνιών (CCIA), οι οποίες εκπροσωπούν μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας, όπως οι Meta Platforms (NASDAQ:META), Alphabet (NASDAQ:GOOGL), TikTok και Snap.
Στη νομική μάχη υπήρξε διχασμός μεταξύ των κατώτερων δικαστηρίων, με ορισμένες διατάξεις του νόμου της Φλόριντα να μπλοκάρονται, ενώ ο νόμος του Τέξας επικυρώθηκε. Κανένας από τους δύο νόμους δεν έχει εφαρμοστεί λόγω της συνεχιζόμενης δικαστικής διαμάχης.
Κεντρικό θέμα της συζήτησης είναι κατά πόσον η Πρώτη Τροπολογία, η οποία περιορίζει την κυβερνητική παρέμβαση στον λόγο, επεκτείνεται στη συντακτική διακριτική ευχέρεια των πλατφορμών κοινωνικής δικτύωσης. Οι πλατφόρμες αυτές υποστηρίζουν ότι η ικανότητά τους να μετριάζουν το περιεχόμενο είναι απαραίτητη για την αποτροπή της εξάπλωσης του spam, του εκφοβισμού, της ρητορικής μίσους και του εξτρεμισμού.
Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου να ακυρώσει τις αποφάσεις των κατώτερων δικαστηρίων έρχεται στο τέλος της θητείας του, η οποία άρχισε τον Οκτώβριο. Αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που το δικαστήριο ασχολείται με τα δικαιώματα ψηφιακής ελευθερίας του λόγου κατά τη διάρκεια αυτής της θητείας. Στις 15 Μαρτίου, αποφάσισε ότι κυβερνητικοί αξιωματούχοι θα μπορούσαν μερικές φορές να αντιμετωπίσουν αγωγές για τον αποκλεισμό επικριτών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Επιπλέον, στις 26 Ιουνίου, το δικαστήριο αρνήθηκε να περιορίσει τις αλληλεπιδράσεις της κυβέρνησης Μπάιντεν με τις εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης όσον αφορά την αφαίρεση αναρτήσεων που χαρακτηρίζονται ως παραπληροφόρηση.
Ειδικότερα, ο νόμος του Τέξας απαγορεύει στις μεγάλες πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης να "λογοκρίνουν" τους χρήστες με βάση τις απόψεις τους και επιτρέπει αγωγές για την επιβολή αυτού του κανόνα. Ο νόμος της Φλόριντα στοχεύει να περιορίσει τις πλατφόρμες από το να λογοκρίνουν πολιτικούς υποψηφίους ή δημοσιογραφικές οντότητες.
Η ενέργεια του Ανώτατου Δικαστηρίου ακολουθεί την εν πολλοίς δυσμενή απόφαση του 11ου Εφετείου των ΗΠΑ προς το νόμο της Φλόριντα και την απόφαση του 5ου Εφετείου των ΗΠΑ να επικυρώσει τον νόμο του Τέξας. Το Ανώτατο Δικαστήριο είχε προηγουμένως μπλοκάρει τον νόμο του Τέξας σε προηγούμενο στάδιο της νομικής διαδικασίας.
Η συζήτηση σχετικά με τη μετριοπάθεια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και την ελευθερία του λόγου υπήρξε ένα αμφιλεγόμενο ζήτημα, ιδίως μεταξύ συντηρητικών κύκλων. Ένα παράδειγμα που αναφέρεται συχνά από τους επικριτές της "Μεγάλης Τεχνολογίας" είναι η αναστολή του λογαριασμού Twitter του τότε προέδρου Ντόναλντ Τραμπ μετά την επίθεση στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ στις 6 Ιανουαρίου 2021. Ο λογαριασμός του Τραμπ έχει έκτοτε αποκατασταθεί από τον νέο ιδιοκτήτη της πλατφόρμας, τον Έλον Μασκ. Ο Τραμπ είναι σήμερα υποψήφιος των Ρεπουμπλικανών στις επερχόμενες αμερικανικές εκλογές της 5ης Νοεμβρίου, όπου θα διεκδικήσει τον νυν πρόεδρο Τζο Μπάιντεν.
Το Reuters συνέβαλε σε αυτό το άρθρο.Aυτό το άρθρο μεταφράστηκε με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης. Για περισσότερες πληροφορίες, δείτε τους Όρους Χρήσης