Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ εξέδωσε την Πέμπτη απόφαση με την οποία σταματά η εφαρμογή του σχεδίου "Καλός Γείτονας" της Υπηρεσίας Προστασίας Περιβάλλοντος (EPA), το οποίο αποσκοπούσε στη μείωση των εκπομπών όζοντος που επηρεάζουν την ποιότητα του αέρα πέρα από τα σύνορα των πολιτειών. Η απόφαση ήρθε ως αποτέλεσμα νομικής αμφισβήτησης που ασκήθηκε από το Οχάιο, την Ιντιάνα και τη Δυτική Βιρτζίνια, μαζί με την U.S. Steel Corp (NYSE:KMI) και άλλες βιομηχανικές ομάδες.
Ο επίμαχος κανονισμός της EPA, που θεσπίστηκε τον Μάρτιο του 2023, στόχευε τις εκπομπές αερίων που συμβάλλουν στον σχηματισμό του όζοντος, ιδίως από σταθμούς παραγωγής ενέργειας και βιομηχανικές πηγές σε 23 πολιτείες που κρίθηκαν ανεπαρκείς στον περιορισμό της ρύπανσης που μεταφέρεται σε γειτονικές πολιτείες. Ο κανονισμός σχεδιάστηκε για την επιβολή της διάταξης "καλός γείτονας" του νόμου για τον καθαρό αέρα, η οποία απαιτεί από τα κράτη να μετριάσουν την ατμοσφαιρική ρύπανση που ταξιδεύει πέρα από τα σύνορά τους.
Η απόφαση 5-4 του Ανώτατου Δικαστηρίου παρέχει αναστολή στους προσβάλλοντες, ενώ η νομιμότητα του κανόνα επανεξετάζεται από κατώτερο δικαστήριο. Οι αμφισβητίες, στους οποίους περιλαμβάνονται φορείς εκμετάλλευσης αγωγών και περιφερειακοί παραγωγοί ηλεκτρικής ενέργειας, υποστήριξαν ότι ο κανόνας της EPA παραβιάζει τον ομοσπονδιακό νόμο επιβάλλοντας παράλογες δράσεις. Έχουν εκφράσει ανησυχίες σχετικά με το ενδεχόμενο αδικαιολόγητου κόστους και αποσταθεροποίησης των δικτύων ηλεκτρικής ενέργειας.
Η αναστολή του κανόνα ακολουθεί ένα μοτίβο αποφάσεων της συντηρητικής πλειοψηφίας του Ανώτατου Δικαστηρίου, η οποία έχει προηγουμένως περιορίσει την εξουσία της EPA να ρυθμίζει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα από μονάδες ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα και φυσικού αερίου και να προστατεύει τους υγροτόπους και να καταπολεμά τη ρύπανση των υδάτων. Οι αποφάσεις αυτές είχαν άμεσο αντίκτυπο στην ατζέντα του προέδρου Τζο Μπάιντεν για την κλιματική αλλαγή.
Η νομική αμφισβήτηση του κανόνα "καλός γείτονας" υποβλήθηκε αρχικά ενώπιον του Εφετείου της Περιφέρειας της Κολούμπια των ΗΠΑ, το οποίο αρνήθηκε να μπλοκάρει τον κανόνα εν αναμονή της εξέτασής του. Αυτό οδήγησε τους αμφισβητίες να ζητήσουν παρέμβαση από το Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο διαθέτει επί του παρόντος συντηρητική πλειοψηφία 6-3.
Κατά τη διάρκεια των επιχειρημάτων της υπόθεσης στις 21 Φεβρουαρίου, οι συντηρητικοί δικαστές αμφισβήτησαν την εξήγηση της EPA για το πώς το σχέδιο θα μπορούσε να είναι αποτελεσματικό, όταν πλέον ρυθμίζει μόνο 11 πολιτείες αντί των αρχικά προβλεπόμενων 23. Οι φιλελεύθεροι δικαστές, από την άλλη πλευρά, αμφισβήτησαν την ανάγκη επείγουσας παρέμβασης του Ανώτατου Δικαστηρίου σε αυτό το στάδιο.
Η εφαρμογή του κανόνα της EPA είχε ήδη ανασταλεί σε 12 από τις 23 πολιτείες, συμπεριλαμβανομένης της Δυτικής Βιρτζίνια, λόγω ξεχωριστών προσφυγών σε κατώτερα δικαστήρια. Συγκεκριμένα αιτήματα υποβλήθηκαν από βιομηχανικούς ομίλους στο Ανώτατο Δικαστήριο- για παράδειγμα, η Kinder Morgan επεδίωξε να εμποδίσει τον κανονισμό όπως ισχύει για τις μηχανές των αγωγών φυσικού αερίου και η U.S. Steel στόχευε να αποτρέψει την επιβολή του κατά των κλιβάνων και των λεβήτων αναθέρμανσης των χαλυβουργείων της.
Η EPA είχε επίσης προτείνει την επέκταση του σχεδίου "καλός γείτονας" σε πέντε επιπλέον πολιτείες - την Αριζόνα, την Αϊόβα, το Κάνσας, το Νέο Μεξικό και το Τενεσί - στις 16 Ιανουαρίου.
Η τρέχουσα θητεία του Ανώτατου Δικαστηρίου περιλαμβάνει πολλαπλές υποθέσεις που αφορούν την εξουσία ομοσπονδιακών υπηρεσιών. Οι δικαστές επικύρωσαν τον μηχανισμό χρηματοδότησης του Γραφείου Προστασίας Καταναλωτών Χρηματοοικονομικών Υπηρεσιών στις 16 Μαΐου έναντι αμφισβήτησης από τη βιομηχανία των payday loans και αναμένεται να αποφανθούν για υποθέσεις που αφορούν την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς και την Εθνική Υπηρεσία Θαλάσσιας Αλιείας στο εγγύς μέλλον.
Το Reuters συνέβαλε σε αυτό το άρθρο.Aυτό το άρθρο μεταφράστηκε με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης. Για περισσότερες πληροφορίες, δείτε τους Όρους Χρήσης