* Francesco Canepa
ΦΡΑΝΚΦΟΥΡΤΗ, 19 Δεκ. (Reuters) - Ο πρώην υπουργός
Οικονομικών Γιάνης Βαρουφάκης και Γερμανός βουλευτής κατέθεσαν
μήνυση κατά της ΕΚΤ, για να εξασφαλίσουν πρόσβαση σε έγγραφο που
θεμελιώνει την απόφαση της ΕΚΤ να παγώσει τη χρηματοδότηση των
ελληνικών τραπεζών το 2015.
Αυτή η απόφαση δεν είχε αφήσει περιθώριο κινήσεων στη
κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα την επίμαχη περίοδο, η οποία
αναγκάστηκε να κλείσει τις τράπεζες και να επιβάλλει
κεφαλαιακούς ελέγχους, αποδυναμώνοντας έτσι τη θέση της απέναντι
στους διεθνείς δανειστές, κατά τη διάρκεια των κρίσιμων
διαπραγματεύσεων για το τρίτο πακέτο διάσωσης της Ελλάδας το
2015.
Τελικά, ο σκληροπυρηνικός Βαρουφάκης παραιτήθηκε και ο
Τσίπρας υπέγραψε τρίτο μνημόνιο, με αντάλλαγμα νέα σκληρά μέτρα
λιτότητας και μεταρρυθμίσεις.
Ο Βαρουφάκης και ο Γερμανός αριστερός βουλευτής, ο Fabio De
Masi, ζήτησαν από το ανώτατο δικαστήριο της ΕΕ να πιέσει την ΕΚΤ
να αποκαλύψει την νομική γνωμοδότηση που οδήγησε στην εν λόγω
απόφαση, η οποία ισχυρίζονται πως μπορεί να ήταν παράνομη.
"Με τον περιορισμό της ρευστότητας προς τον ελληνικό
τραπεζικό τομέα, ώστε να επιβληθούν περικοπές σε συντάξεις,
αυξήσεις φόρων και ξεπούλημα (της δημόσιας περιουσίας) μέσω
ιδιωτικοποιήσεων, η ΕΚΤ υπερέβη την εντολή της", είπε ο De Masi.
Μετά την απόρριψη του αιτήματός τους από την ΕΚΤ, ο
Βαρουφάκης και ο De Masi στρέφονται τώρα στο Γενικό Δικαστήριο
της ΕΕ για να εξασφαλίσουν το έγγραφο.
Εκπρόσωπος τύπου της ΕΚΤ δήλωσε πως η νομική γνωμοδότηση
προηγήθηκε της απόφασης για την αναστολή παροχής ρευστότητας,
τουλάχιστον δύο μήνες. Η ΕΚΤ αποφάσισε να μην την αποκαλύψει,
για να προστατέψει τους νομικούς της συμβούλους και τις
εσωτερικές διαδικασίες, πρόσθεσε.
Η συμφωνία της ΕΚΤ για τον ELA, τον έκτακτο μηχανισμό
παροχής ρευστότητας, που δημοσιεύθηκε νωρίτερα φέτος, απαγορεύει
στις εθνικές κεντρικές τράπεζες να παράσχουν ρευστότητα σε
περίπτωση που αυτό "παρεμβαίνει στους στόχους και τα καθήκοντα"
του ευρωσυστήματος, όπως η διατήρηση της σταθερότητας των τιμών
και η διασφάλιση των πληρωμών.
"Υπάρχει υπέρτερο δημόσιο συμφέρον στο να γνωρίζουμε σε τι
βαθμό η ΕΚΤ...στάθμισε τους διαφορετικούς στόχους μεταξύ των
εμπλεκόμενων μερών και πως οι ίδιοι και οι νομικοί τους
σύμβουλοι έχουν ερμηνεύσει το νομικό πλαίσιο από αυτή την
άποψη", ανέφερε ο δικηγόρος των εναγόντων Andreas
Fischer-Lescano στην έφεση που ασκήθηκε.
(Μετάφραση Θεοδώρα Αρβανιτίδου)