«Ο νόμος για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά δεν αναγνωρίζει στον οφειλέτη την ευχέρεια να επιλέξει ορισμένα χρέη τα οποία θέλει να εξυπηρετήσει και άλλα να ρυθμίσει» σημειώνει η Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης με αφορμή απόφαση του Ειρηνοδικείου Χανίων, ενώ προσθέτει εμφατικά: «τα Ειρηνοδικεία, μας θέλουν ειλικρινείς».
Αφορμή δόθηκε με σχετική απόφαση του Ειρηνοδικείου Χανίων για οικογένεια χρεωμένων ιδιωτικών υπαλλήλων από τα Χανιά οι οποίοι εργάζονται στην ίδια ιδιωτική επιχείρηση, καθώς η αίτηση της συζύγου απορρίφτηκε, ως ουσιαστικά αβάσιμη, από το Δικαστήριο, με την αιτιολογία ότι η δανειολήπτρια αίτησε ρύθμιση "επιλεκτικά "σε ορισμένες τράπεζες και ορισμένα χρέη.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Ένωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, που μεσολάβησε στο ζευγάρι όπως ο νόμος ορίζει, ( άρθρο 2 του Ν.3869/2010) ,τόσο στην εξωδικαστική προσπάθεια αλλά και στη δικαστική όδευση των αιτήσεων του ζευγαριού, πρόκειται για ζευγάρι έγγαμο, με δύο ανήλικα παιδιά, που εργάζονται και οι δύο στην ίδια ιδιωτική επιχείρηση στα Χανιά ως υπάλληλοι.
Το δικαστήριο έκρινε ξεχωριστά την υποβληθείσα αίτηση (κατά άτομο), εκδίδοντας όμως κοινή απόφαση για το ζευγάρι , για την οικονομία χρόνου και εξόδων: - Ο σύζυγος 41 ετών, έχει μηνιαίο μισθό 1087,34 ευρώ, όμως δεν διαθέτει κατοικία, αντίθετα μισθώνει κατοικία για εκείνον και την οικογένεια του, στο ποσό των 370 ευρώ/μήνα, έχει στην κυριότητα του ένα Ι.Χ.Ε αυτοκίνητο μάρκας FIAT έτους κυκλοφορίας 2002 και δεν διαθέτει άλλα περιουσιακά στοιχεία και έχει χρέος σε τρεις τράπεζες με πέντε πιστωτικά προϊόντα (καταναλωτικό δάνειο, πιστωτικές κάρτες) συνολικού ποσού που φθάνει 30.000 ευρώ. Το Ειρηνοδικείο Χανίων, έκανε δεκτή την αίτηση του δανειολήπτη, ρυθμίζοντας το χρέος, με μηνιαίες καταβολές προς τις δύο πιστώτριες του για μια τετραετία (εκτός τα χρέη μίας) καλώντας τον να καταβάλλει 500 ευρώ χ48 =24.000 ευρώ δηλαδή "κουρεύεται" από το χρέος περίπου 6.000 ευρώ. Το βασικό σ’ αυτή την απόφαση είναι ότι ρύθμισε το χρέος του κατά την δική του πρόταση και "δυνατότητα" και μετά από την τετραετία θα μπορέσει να αρχίσει μια νέα οικονομική και κοινωνική ζωή και βεβαίως εάν τηρήσει την ρύθμιση.
- Στην περίπτωση της συζύγου, που επίσης εργάζεται και έχει μισθό 1209,54 ευρώ, και συμμετέχει εμφανώς στα έξοδα της οικογένειας της, διότι και ο σύζυγος αλλά και η ίδια προβάλλουν προβλήματα υγείας και το ένα τους παιδί αντιμετωπίζει το πρόβλημα της δυσλεξίας (χρειαζόμενο ειδική εκπαίδευση) πλην όμως στο δικόγραφο της αίτησης δεν υπήρχε νομιμοποίηση για να αναφέρει επιλεκτικά ορισμένες πιστώτριες της και ορισμένα χρέη της και να παραλείπει άλλα, η απορριπτική απόφαση αναφέρει: "δεν περιλαμβάνει στις πιστώτριες της την "......." και στα χρέη της το καταναλωτικό δάνειο, με το οποίο αυτή χρηματοδοτήθηκε για την αγορά αυτοκινήτου με παρακράτηση της κυριότητας και για την εξυπηρέτηση του οποίου καταβάλλει 173 ευρώ μηνιαίως».
News Room «Κέρδος» με πληροφόρηση από το ΑΠΕ - ΑΜΠ
Αφορμή δόθηκε με σχετική απόφαση του Ειρηνοδικείου Χανίων για οικογένεια χρεωμένων ιδιωτικών υπαλλήλων από τα Χανιά οι οποίοι εργάζονται στην ίδια ιδιωτική επιχείρηση, καθώς η αίτηση της συζύγου απορρίφτηκε, ως ουσιαστικά αβάσιμη, από το Δικαστήριο, με την αιτιολογία ότι η δανειολήπτρια αίτησε ρύθμιση "επιλεκτικά "σε ορισμένες τράπεζες και ορισμένα χρέη.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Ένωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, που μεσολάβησε στο ζευγάρι όπως ο νόμος ορίζει, ( άρθρο 2 του Ν.3869/2010) ,τόσο στην εξωδικαστική προσπάθεια αλλά και στη δικαστική όδευση των αιτήσεων του ζευγαριού, πρόκειται για ζευγάρι έγγαμο, με δύο ανήλικα παιδιά, που εργάζονται και οι δύο στην ίδια ιδιωτική επιχείρηση στα Χανιά ως υπάλληλοι.
Το δικαστήριο έκρινε ξεχωριστά την υποβληθείσα αίτηση (κατά άτομο), εκδίδοντας όμως κοινή απόφαση για το ζευγάρι , για την οικονομία χρόνου και εξόδων: - Ο σύζυγος 41 ετών, έχει μηνιαίο μισθό 1087,34 ευρώ, όμως δεν διαθέτει κατοικία, αντίθετα μισθώνει κατοικία για εκείνον και την οικογένεια του, στο ποσό των 370 ευρώ/μήνα, έχει στην κυριότητα του ένα Ι.Χ.Ε αυτοκίνητο μάρκας FIAT έτους κυκλοφορίας 2002 και δεν διαθέτει άλλα περιουσιακά στοιχεία και έχει χρέος σε τρεις τράπεζες με πέντε πιστωτικά προϊόντα (καταναλωτικό δάνειο, πιστωτικές κάρτες) συνολικού ποσού που φθάνει 30.000 ευρώ. Το Ειρηνοδικείο Χανίων, έκανε δεκτή την αίτηση του δανειολήπτη, ρυθμίζοντας το χρέος, με μηνιαίες καταβολές προς τις δύο πιστώτριες του για μια τετραετία (εκτός τα χρέη μίας) καλώντας τον να καταβάλλει 500 ευρώ χ48 =24.000 ευρώ δηλαδή "κουρεύεται" από το χρέος περίπου 6.000 ευρώ. Το βασικό σ’ αυτή την απόφαση είναι ότι ρύθμισε το χρέος του κατά την δική του πρόταση και "δυνατότητα" και μετά από την τετραετία θα μπορέσει να αρχίσει μια νέα οικονομική και κοινωνική ζωή και βεβαίως εάν τηρήσει την ρύθμιση.
- Στην περίπτωση της συζύγου, που επίσης εργάζεται και έχει μισθό 1209,54 ευρώ, και συμμετέχει εμφανώς στα έξοδα της οικογένειας της, διότι και ο σύζυγος αλλά και η ίδια προβάλλουν προβλήματα υγείας και το ένα τους παιδί αντιμετωπίζει το πρόβλημα της δυσλεξίας (χρειαζόμενο ειδική εκπαίδευση) πλην όμως στο δικόγραφο της αίτησης δεν υπήρχε νομιμοποίηση για να αναφέρει επιλεκτικά ορισμένες πιστώτριες της και ορισμένα χρέη της και να παραλείπει άλλα, η απορριπτική απόφαση αναφέρει: "δεν περιλαμβάνει στις πιστώτριες της την "......." και στα χρέη της το καταναλωτικό δάνειο, με το οποίο αυτή χρηματοδοτήθηκε για την αγορά αυτοκινήτου με παρακράτηση της κυριότητας και για την εξυπηρέτηση του οποίου καταβάλλει 173 ευρώ μηνιαίως».
News Room «Κέρδος» με πληροφόρηση από το ΑΠΕ - ΑΜΠ