Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ εξέδωσε μια αποφασιστική απόφαση με 6-3, σύμφωνα με την οποία ο πρώην πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ δεν μπορεί να αντιμετωπίσει ποινική δίωξη για πράξεις που εκτέλεσε στο πλαίσιο των συνταγματικών του εξουσιών κατά τη διάρκεια της προεδρίας του. Η απόφαση αυτή, που ανακοινώθηκε τη Δευτέρα, έχει σημαντικές επιπτώσεις σε μια σημαντική ποινική υπόθεση εναντίον του Τραμπ, θέτοντας εν αμφιβόλω την πιθανότητα να διεξαχθεί δίκη πριν από τις επερχόμενες εκλογές της 5ης Νοεμβρίου.
Το δικαστήριο, το οποίο είναι διχασμένο σε ιδεολογικές γραμμές, έχει ορίσει ότι στους πρώην προέδρους πρέπει να παρέχεται πλήρης ασυλία από τη δίωξη για τις επίσημες πράξεις τους κατά τη διάρκεια της θητείας τους. Ωστόσο, η ασυλία αυτή δεν επεκτείνεται στην ιδιωτική συμπεριφορά. Η απόφαση για το αν οι ενέργειες του Τραμπ, όπως αναφέρονται στο κατηγορητήριο, ήταν επίσημες εναπόκειται πλέον στην περιφερειακή δικαστή των ΗΠΑ Τάνια Τσούτκαν. Η διαδικασία αυτή αναμένεται να είναι χρονοβόρα, ενδεχομένως να διαρκέσει αρκετούς μήνες.
Με τη νέα αυτή απόφαση, το Ανώτατο Δικαστήριο ανέτρεψε την απόφαση κατώτερου δικαστηρίου που είχε προηγουμένως απορρίψει τον ισχυρισμό του Τραμπ περί ασυλίας όσον αφορά τις ομοσπονδιακές ποινικές κατηγορίες που συνδέονται με τις προσπάθειές του να ανατρέψει την ήττα στις εκλογές του 2020 από τον Τζο Μπάιντεν.
Η γνωμοδότηση του Ανώτατου Δικαστηρίου υποδηλώνει ότι οι προεδρικές ενέργειες πρέπει να ερμηνεύονται ευρέως, τονίζοντας την ανάγκη οι πρόεδροι να ασκούν τα καθήκοντά τους χωρίς την απειλή της απειλής της ποινικής δίωξης.
Οι φιλελεύθεροι δικαστές του δικαστηρίου εξέφρασαν έντονη διαφωνία, υποστηρίζοντας ότι η απόφαση ουσιαστικά επιτρέπει στους προέδρους να λειτουργούν υπεράνω του νόμου, εάν μπορούν να παρουσιάσουν τις ενέργειές τους ως εμπίπτουσες στα επίσημα καθήκοντά τους.
Ως άμεσο αποτέλεσμα της απόφασης του Ανώτατου Δικαστηρίου, η πιθανότητα να αξιολογήσουν οι ένορκοι την ενοχή ή την αθωότητα του Τραμπ για τις κατηγορίες που σχετίζονται με τις εκλογές πριν από τις εκλογές της 5ης Νοεμβρίου, όπου μπορεί να αντιμετωπίσει ξανά τον Μπάιντεν, έχει μειωθεί σημαντικά.
Η απόφαση υποδηλώνει ότι σημαντικά τμήματα της υπόθεσης που παρουσίασε ο ειδικός σύμβουλος Τζακ Σμιθ θα μπορούσαν να απορριφθούν, ιδίως εκείνα που απορρέουν από τις αλληλεπιδράσεις του Τραμπ με αξιωματούχους του Υπουργείου Δικαιοσύνης σχετικά με τις έρευνες για την απάτη με τους ψηφοφόρους.
Οι εισαγγελείς βρίσκονται τώρα αντιμέτωποι με την πρόκληση να αποδείξουν ότι οι ενέργειες του Τραμπ δεν ενέπιπταν στην επίσημη ιδιότητά του. Το έργο αυτό αναμένεται να περιλαμβάνει εκτεταμένες αποδεικτικές ακροάσεις και περαιτέρω δικαστικές αποφάσεις, οι οποίες ενδέχεται να περιορίσουν περαιτέρω το πεδίο εφαρμογής της υπόθεσης.
Η απόφαση περιορίζει επίσης τα αποδεικτικά στοιχεία που μπορούν να παρουσιαστούν εναντίον του Τραμπ, αποκλείοντας τη χρήση οποιασδήποτε πληροφορίας που σχετίζεται με επίσημες πράξεις για τις οποίες διαθέτει ασυλία σε άλλες ποινικές κατηγορίες.
Η δικαστής Σόνια Σοτομαγιόρ, που έγραψε για τους διαφωνούντες φιλελεύθερους δικαστές, εξέφρασε σοβαρές ανησυχίες για τις επιπτώσεις της απόφασης. Προειδοποίησε ότι η ερμηνεία του δικαστηρίου θα μπορούσε ενδεχομένως να προστατεύσει έναν πρόεδρο από τη δίωξη για κατάφωρη κατάχρηση εξουσίας, συμπεριλαμβανομένων των στρατιωτικών πραξικοπημάτων, της αποδοχής δωροδοκιών ή ακόμη και της ενορχήστρωσης πολιτικών δολοφονιών.
Η απόφαση του δικαστηρίου εισήγαγε έτσι μια νέα δυναμική στις νομικές διαδικασίες κατά του πρώην προέδρου, με σημαντικές επιπτώσεις στο χρονοδιάγραμμα και το πεδίο εφαρμογής των πιθανών νομικών ενεργειών εναντίον του.
Το Reuters συνέβαλε σε αυτό το άρθρο.Aυτό το άρθρο μεταφράστηκε με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης. Για περισσότερες πληροφορίες, δείτε τους Όρους Χρήσης